Antwort Anfrage gem. §27 BezVG der GRÜNEN-Fraktion betr. Parkraumsituation AK Harburg und Umgebung
Letzte Beratung: 09.04.2019 Hauptausschuss Ö 6.8
Die Asklepios Klinik Harburg gehört zu den großen Arbeitgebern unseres Bezirks. Durch die Neubauten und die Ausweitung der Bettenzahl, sowie der Leistungsangebote erhöht sich sowohl die Zahl der Beschäftigten als auch die Zahl der Besucher*innen. Trotz der vorgenommenen Verdichtungsmaßnahmen ist das Gelände der Klinik immer noch recht weitläufig. Neben den Besucherparkplätzen stehen auf dem Krankenhausgelände zahlreiche Parkmöglichkeiten für Mitarbeitende und Besuchende zur Verfügung. Jedoch ist festzustellen, dass trotzdem in der näheren Umgebung der Klinik der Parkdruck in den Wohngebieten sehr hoch ist. Offenbar ziehen zahlreiche Beschäftigte und Besuchende einen kostenfreien Parkplatz in zumutbarer Entfernung dem kostenpflichtigen Parken auf dem Krankenhausgelände vor.
Deshalb fragen wir die Asklepios Klinik Harburg und die zuständige Fachbehörde:
1. Wie hat sich die Zahl der Beschäftigten im AK Harburg seit 2015 entwickelt?
2. Wie viele Patient*innen wurden in den Jahren 2015-2018 im AKH behandelt?
3. Wie haben sich die Einnahmen durch Parkgebühren in diesem Zeitraum entwickelt?
4. Wie verteilen sich die Einnahmen aus Parkgebühren auf Kurzzeitparken (Besucher*innen) und Dauerparker (Beschäftigte)?
5. Was kostet ein Dauerparkausweis für Beschäftigte für das Parken auf dem Krankenhausgelände? Bitte ggf. vorhandene Differenzierungen aufführen.
6. Wie hoch sind die Parkgebühren für Besucher*innen? Bitte nach Dauer und ggf. weiteren Kriterien differenziert aufführen.
7. Wie hoch ist die Auslastung der verfügbaren Parkraumkapazitäten im AKH zu Spitzenzeiten und über den Tag (werktags) verteilt?
8. Gibt es zwischen der Krankenhausleitung und der Mitarbeitervertretung Gespräche über die Parksituation für Mitarbeitende? Falls ja, mit welchem Ziel bzw. mit welchen Ergebnissen oder Plänen?
9. Wurden in der Vergangenheit Maßnahmen der Parkraumbewirtschaftung (z. B. Anwohnerparken) in der Umgebung des AKH erwogen und/oder geprüft? Falls ja, warum wurde davon Abstand genommen?
10. Sind Fälle bekannt, in denen Falschparken im Umkreis des AKH zu Behinderungen von Rettungswageneinsätzen o.ä. geführt haben? Wenn ja, wie viele und wo genau?
11. Gibt es eine Beschwerdelage der Anwohner*innen der Denickestraße, der Lühmannstraße, der Weusthoffstraße, des Eißendorfer Pferdewegs, der Heimfelder Straße, der Haakestraße oder anderer umliegender Straßen zu Falschparkern im Wohngebiet? Wenn ja, bitte Anzahl und Gründe erläutern.
12. Gibt es seitens der Verwaltung Pläne oder Ideen, die Parkraumauslastung auf dem Gelände des AKH zu erhöhen, wenn durch den geplanten Umbau der Denickestraße künftig ca. 40 legale und eine Reihe illegal belegter Parkstände entfallen? Wenn ja, welche?
13. Mit welchen Maßnahmen unterstützt das AK Harburg seine Beschäftigten dabei, auf die Nutzung des privaten PKWs für den Arbeitsweg zu verzichten? Gibt es z. B. geeignete Abstellmöglichkeiten für Fahrräder, E-Bikes oder Pedelecs? Welche weiteren Anreize gibt es oder sind in Planung?
Keine Orte erkannt.
Die Erkennung von Orten anhand des Textes der Drucksache kann ungenau sein. Es ist daher möglich, das Orte gar nicht oder falsch erkannt werden.