21-2093.1

Radweg auf Flurstück 5183

Antwort zu Anfragen

Bera­tungs­reihen­folge
Gremium
TOP
17.12.2020
Sachverhalt

 

Auf dem Flurstück 5183 ist ein Fuß- und Radweg, der nicht im Geoportal-Hamburg eingetragen ist und nach einer Antwort des Melde Michels nicht zu den öffentlichen Wegen zählt und sich auf Privatgrund befindet.

 

Der grobe Wegverlauf befindet sich ab dem Knick im Fuß- und Radweg zwischen den Flurstücken 3171 und 5183 Höhe Busbrookhöhe Haus 140 und mündet bei Tangierung des Flurstücks 5166 nördlich des Hauses Bekassinenau 179h bei Flurstück 5158 in den Berner Heerweg.

 

Der Fuß- und Radweg ist nicht durch Beschilderung als Privatweg gekennzeichnet.

 

Der Fußweg wurde recht gut Instand gehalten, der Radweg aber weist einen enormen Verfall auf. Der ursprüngliche Belag ist an einigen Stellen so weit abgetragen, dass bereits Maulwürfe und andere Nager dort hindurchgraben.

 

Ein Vergleich mit dem Baustufenplan Farmsen von 1955 lässt erahnen, dass es sich hierbei um ein erhalten-gebliebenes Teilstück des Berner handeln könnte.

 

 

Vor diesem Hintergrund fragen wir:

 

 

 

 

 

 

Die Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen (BSW) hat die SAGA, den Landesbetrieb Geoinformation und Vermessung (LGV) und die Behörde für Verkehr und Mobilitätswende (BVM) beteiligt. Auf Grundlage der dortigen Stellungnahmen wird die o.g. Drucksache wie folgt beantwortet:                                                                                                                                                   27.11.2020

 

 

1. Wie sind die Eigentumsverhältnisse bzgl. des sich auf dem Flurstück 5183 befindlichen o.g. Radwegs?

 

2. Ist der Eigentümer des Flurstücks 5183 für die Instandhaltung des Radwegs verantwortlich? Wenn ja, warum wird der Radweg nicht Instand gehalten? Wenn nein, wer ist für die Instandhaltung zuständig?

 

3. Warum ist ein augenscheinlich öffentlicher Rad- und Fußweg auf privatem Grund?

 

4. Warum ist der augenscheinlich öffentliche Rad- und Fußweg nicht im Geoportal-Hamburg eingetragen?

 

BSW zu den Fragen 1-4:

Eine Überprüfung der SAGA vor Ort hat ergeben, dass der hier in Rede stehende Weg auf Privatgrund der SAGA (ohne Zustimmung der Geschäftsstelle) insbesondere von den Mieterinnen und Mietern der SAGA-Objekte als bequeme, aber nicht erforderliche Abkürzung zu ihren Wohnungen genutzt wird. Es handelt sich um keinen öffentlichen Rad- und Fußweg, sondern um einen Privatweg der SAGA.In Ausübung ihrer Verantwortlichkeit für den Weg hat sich die zuständige Geschäftsstelle Bramfeld daher auch aufgrund des Zustandes des Weges entschlossen, den Weg auf beiden Seiten vorerst abzusperren. Die SAGA wird mittelfristig prüfen, ob und in welcher Form der Weg wiedereröffnet werden kann. Auf Privatgrund werden darüber hinaus Rad- und Fußwege grundsätzlich nicht im Geoportal-Hamburg dargestellt.

 

Anhänge

 

Karte mit Flurstück 5183