Antwort auf Kleine Anfrage der fraktionslosen Abgeordneten Dirk Kannengießer (FDP) und Annett Musa (FDP) betreff: Zukunft der TUHH in Harburg - offene Fragen zur Nutzung des HIP TWO

Die Technische Universität Hamburg (TUHH) befindet sich seit geraumer Zeit in einer akuten Raumnot, die ihr weiteres Wachstum stark einschränkt. Laut Medienberichten führt der Mangel an geeigneten Flächen bereits zu Verzögerungen in Forschung und Lehre sowie zu Einschränkungen bei der Aufnahme zusätzlicher Studierender und Forschungsprojekte.

Besonders relevant ist in diesem Zusammenhang das Technologie- und Wirtschaftszentrum im Harburger Innovationspark (HIP TWO), das dringend benötigte Flächen bereithalten könnte. Dennoch kommt es bislang zu keinen Vertragsabschlüssen.

Da für die TUHH die Wissenschaftsbehörde des Senats (BWFGB) die zentrale Fachbehörde ist, stellen sich Fragen nach der Abstimmung zwischen Senat, Bezirksamt und TUHH. Die Verzögerungen gefährden nicht nur die Zukunftsfähigkeit der TUHH, sondern auch die Attraktivität des Standorts Harburg als Wissenschafts- und Wirtschaftsstandort.

Daher fragen wir das Bezirksamt Harburg:

1. Welche Gespräche hat das Bezirksamt Harburg mit der Wissenschaftsbehörde (BWFGB) bezüglich der Raumnot der TUHH und der Nutzung von Flächen im HIP TWO geführt?
2. Gab es seitens der TUHH oder der Wissenschaftsbehörde bereits Vertragsentwürfe oder konkrete Vorschläge zur Nutzung der Flächen, die dem Bezirksamt bekannt sind?
3. Welche Gründe für das Ausbleiben von Vertragsabschlüssen wurden dem Bezirksamt in Gesprächen mit der Wissenschaftsbehörde oder der TUHH genannt?
4. Welche Rolle nimmt das Bezirksamt Harburg selbst in dem Prozess ein – beratend, vermittelnd oder auch entscheidend?
5. Welche finanziellen Fragen wurden nach Kenntnis des Bezirksamts zwischen TUHH und Wissenschaftsbehörde in Bezug auf die Anmietung oder Nutzung des HIP TWO erörtert?
6. Bis wann erwartet das Bezirksamt, dass es zu einer Klärung und ggf. Unterzeichnung von Verträgen kommt?
7. Welche Rückmeldungen hat das Bezirksamt dazu erhalten, wie sich die Verzögerungen auf Forschung, Lehre und Studierende an der TUHH auswirken?
8. Welche Bedeutung misst das Bezirksamt der Nutzung des HIP TWO für die Standortentwicklung Harburgs bei, und wie wird diese Sichtweise gegenüber dem Senat vertreten?
9. Welche nächsten Schritte plant das Bezirksamt, um gemeinsam mit TUHH und Wissenschaftsbehörde zu einer Lösung zu gelangen?

FREIE UND HANSESTADT HAMBURG

Bezirksamt Harburg

26. September 2025

Das Bezirksamt Harburg nimmt zu der Anfrage der fraktionslosen Abgeordneten Dr. Dirk Kannengießer (FDP) und Annett Musa (FDP), Drs. 22-1019, wie folgt Stellung:

1. Welche Gespräche hat das Bezirksamt Harburg mit der Wissenschaftsbehörde (BWFGB) bezüglich der Raumnot der TUHH und der Nutzung von Flächen im HIP TWO geführt?

Für die Entwicklung und Steuerung der TUHH ist die zuständige Fachbehörde verantwortlich, das Bezirksamt ist hierbei nicht eingebunden. Die Nutzung von Flächen im HIP TWO ist eine Sache zwischen Projektentwickler und möglichen Mietinteressenten.

2. Gab es seitens der TUHH oder der Wissenschaftsbehörde bereits Vertragsentwürfe oder konkrete Vorschläge zur Nutzung der Flächen, die dem Bezirksamt bekannt sind?

Nein.

3. Welche Gründe für das Ausbleiben von Vertragsabschlüssen wurden dem Bezirksamt in Gesprächen mit der Wissenschaftsbehörde oder der TUHH genannt?
   

Hierzu hat das Bezirksamt bisher keine Gespräche geführt, im Übrigen siehe Antwort zu 1.

4. Welche Rolle nimmt das Bezirksamt Harburg selbst in dem Prozess ein – beratend, vermittelnd oder auch entscheidend?

Das Bezirksamt ist die baugenehmigende Stelle. Die Baugenehmigung wurde im Mai 2025 erteilt. Außerdem wurde im März 2025 ein städetbaulicher Vertrag zur Wahrung des öffentlichen Gehrechts abgeschlossen.

5. Welche finanziellen Fragen wurden nach Kenntnis des Bezirksamts zwischen TUHH und Wissenschaftsbehörde in Bezug auf die Anmietung oder Nutzung des HIP TWO erörtert?

Siehe Antwort zu 1.

6. Bis wann erwartet das Bezirksamt, dass es zu einer Klärung und ggf. Unterzeichnung von Verträgen kommt?
   

Siehe Antwort zu 1.

7. Welche Rückmeldungen hat das Bezirksamt dazu erhalten, wie sich die Verzögerungen auf Forschung, Lehre und Studierende an der TUHH auswirken?

Siehe Antwort zu 1.

8. Welche Bedeutung misst das Bezirksamt der Nutzung des HIP TWO für die Standortentwicklung Harburgs bei, und wie wird diese Sichtweise gegenüber dem Senat vertreten?

Aus Sicht des Bezirksamts könnte HIP TWO ein wichtiger Baustein für die Entwicklung des westlichen Binnenhafens sowie für das Konzept des Innovationsquartiers TechCity sein.

9. Welche nächsten Schritte plant das Bezirksamt, um gemeinsam mit TUHH und Wissenschaftsbehörde zu einer Lösung zu gelangen?

Siehe Antwort zu 1.



Carstensen