Anfrage AfD betr.: Hausdurchsuchung Cuxhavener Straße II

Die Antwort auf unsere SKA Hausdurchsuchung Cuxhavener Straße vom 29.7.2019 (Drs. 21-0043) ergab, dass die Hausdurchsuchung im Haus Cuxhavener Straße 310 am 4.7.2019 den Räumen des „Kulturvereins Titanic e.V.“ galt. Bei der Hausdurchsuchung wurden fünf Personen albanischer Staatsbürgerschaft angetroffen, davon vier ohne Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland. In den durchsuchten Räumen sind Personen angetroffen worden, denen organisierte Wohnungseinbrüche in Deutschland zur Last gelegt werden. Außerdem hat der Mieter der Räume, der „Kulturverein Titanic e.V.“, die Räume zweckentfremdet zur Bettenplatzvermietung genutzt. Mieter der Betten waren zum Zeitpunkt der Hausdurchsuchung die angetroffenen Albaner.

Beim Besuch des angeblich als Café genutzten Ladengeschäfts im Juni dieses Jahres konnte von uns dort kein Geschäftsbetrieb festgestellt werden, wie er in einem Café allgemein üblich ist. Es wurde dort kein Personal angetroffen. Die drei dort angetroffenen Personen sprachen kein Deutsch. Sie konnten über den „Kulturverein Titanic e.V.“ und dessen Vereinszweck keine Angaben machen. Die Einrichtung des „Cafés“ wirkte kulissenhaft. Es drängte sich der Eindruck einer Fassade auf. Ein WC für Gäste war nicht erkennbar.

In dem angeblich als Café genutzten Ladengeschäft gibt es bis heute Publikumsverkehr. Zum Zeitpunkt unserer letzten SKA waren die Überprüfungen noch nicht abgeschlossen.

 Dieses vorausgeschickt fragen wir die Verwaltung:

1. Wer ist heute Mieter und Nutzer der Räume, die am 4.7.2019 von der Polizei durchsucht wurden?

1. Welche Konsequenzen hatte die Zweckentfremdung der Räume für den Mieter „Kulturverein Titanic e.V.“?
   1. Welche straf- und ordnungsrechtlich relevanten Tatbestände wurden ermittelt?
   2. Welche Straf- und/oder Ordnungswidrigkeitsverfahren wurden gegen den „Kulturverein Titanic e.V.“ oder seines Vorstands eröffnet?
      1. Welche waren das und wie ist der gegenwärtige Stand der Verfahren?
      2. Wenn keine Straf- und/oder Ordnungswidrigkeitsverfahren eröffnet wurden, warum nicht?

1. Wurde oder wird in dem Ladenlokal tatsächlich ein Café betrieben oder diente das Café hauptsächlich zur Verdeckung der Zweckentfremdung des Wohnraums?
   1. Hat die zuständige Behörde Plausibilitätsprüfungen oder Verprobungen vorgenommen, um den Betrieb eines Cafés zu prüfen?
      1. Wenn ja, was war das Ergebnis dieser Prüfung?
      2. Wenn nein, warum nicht?
   2. Ist der Betrieb eines Cafés in dem Ladenlokal behördlich genehmigt worden? Warum konnte bei unserem Besuch dort weder ein Gäste-WC noch ein Hinweis auf ein Gäste-WC festgestellt werden?

1. Wurde gegen die fünf in den Räumen des „Kulturvereins Titanic e.V.“ angetroffenen albanischen Staatsbürger Anklage erhoben und / oder ein Ordnungswidrigkeitsverfahren eingeleitet?
   1. Wenn ja, weswegen? Hat es schon Urteile gegeben und welche sind ergangen?
   2. Sind die Tatverdächtigen in Haft? Wenn nein, warum nicht?
   3. Wurden ausländische Tatverdächtige in ihr Herkunftsland abgeschoben?
      1. Wenn ja, nach oder vor einer Verurteilung und wohin?
      2. Wenn nein, warum nicht?

Die Erkennung von Orten anhand des Textes der Drucksache kann ungenau sein. Es ist daher möglich, das Orte gar nicht oder falsch erkannt werden.