Fällung von Sumpfzypressen auf der Liebesinsel im Stadtpark Kleine Anfrage gem. § 24 BezVG der GRÜNE-Fraktion

In der Sitzung des Regionalausschusses Eppendorf-Winterhude am 15. Juni 2026 hat das Bezirksamt den Plan vorgestellt, Stolpergefahren auf der Liebesinsel im Stadtparksee durch die Fällung von vier Sumpfzypressen zu begegnen. Die Bäume sollen gefällt werden, weil man über ihre Luftwurzeln stolpern kann und weil sie - ebenfalls mit ihren Wurzeln - die Treppenstufen haben nach vorn kippen lassen. Die Fällung soll jetzt erfolgen, da derzeit wegen Bauarbeiten des LSBG an der zur Insel führenden steinernen Brücke ein alternativer Zugang ohne Stufen existiert, der für den Transport von Fahrzeugen oder Gerät genutzt werden soll.

Den Plan zur Fällung können viele Bürger*innen nicht nachvollziehen. Daher hat die GRÜNE Fraktion zur nächsten Sitzung des RegA EWi (31.8.2026) einen Antrag zum Thema vorgelegt. Ein Protokoll der Sitzung von Juni 2026 liegt noch nicht vor. Es würde allerdings ohnehin erst nach einem Beschluss des RegA Ende August veröffentlicht.

Damit für die Antragsberatung alle Ausschussmitglieder und die Öffentlichkeit einen guten Informationsstand haben, ist es sinnvoll, wichtige Aspekte vorab zu klären.

Ich frage daher:

1. Wie viele Bäume gibt es auf der Liebesinsel im Stadtparksee insgesamt?
2. Wie viele davon sind Sumpfzypressen?
3. Welche davon beabsichtigt das Bezirksamt genau zu fällen? Bitte Skizze aller Standorte von Sumpfzypressen auf der Insel anfügen und die zur Fällung in diesem Jahr vorgesehenen Bäume markieren.
4. In welchen Kalenderjahren wurden die Sumpfzypressen auf der Liebesinsel jeweils gepflanzt? Wie ist jeweils ihr Stammdurchmesser? Wie hoch sind sie jeweils? Wie schätzt das Bezirksamts jeweils die Vitalität der Sumpfzypressen ein?

Bitte tabellarisch antworten und in der Tabelle die zur Fällung vorgesehenen Sumpfzypressen markieren.

5. Ist aktuell geplant, weitere Bäume auf der Liebesinsel zu fällen? Falls ja, welche und warum?
6. Aus welchen Gründen möchte das Bezirksamt jetzt Bäume fällen? Treffen bei allen Bäumen die gleichen Gründe zu?
7. Auf der Liebesinsel haben mehr als die zur Fällung vorgesehenen Sumpfzypressen ihre Wurzeln nah an Treppenstufen. Warum treffen die genannten Fällgründe auf die übrigen Bäume nicht zu?
8. Das Bezirksamt nannte als Fällgrund im Ausschuss Stolpergefahren und in diesem Zusammenhang Haftungsfragen. Inwiefern stellt das Vorhandensein von die Erdoberfläche erreichenden oder überragenden Baumwurzeln in einer Grünanlage eine so bedeutende Gefahr dar, dass man diese nicht als üblicherweise zu erwartendes Lebensrisiko innerhalb der Natur bzw. einer Grünfläche klassifizieren kann (wodurch doch die Verantwortung für ein Stolpern nicht länger bei der Eigentümerin, also dem Bezirksamt, läge)?
9. Welche Möglichkeiten hat das Bezirksamt geprüft, die Stolpergefahren auf der Liebesinsel zu reduzieren? Was war jeweils das Ergebnis der Prüfung und warum wurden ggf. alternative Möglichkeiten verworfen?
10. Die Pressesprecherin des Bezirksamts äußerte sich gegenüber Medien so, dass lediglich vier Sumpfzypressen auf der Liebesinsel gefällt werden sollten – nicht aber die weiteren. In der Ausschussvorstellung im Juni 2026 wurde aber berichtet, dass perspektivisch durchaus der Plan bestehe, auch die anderen Sumpfzypressen dort zu ersetzen. Wie ist dieser Widerspruch aufzuklären?
11. Gibt es im Verantwortungsbereich des Bezirksamts weitere Sumpfzypressen? Falls ja, wo befinden sich diese? Sind dort ebenfalls Luftwurzeln ausgebildet? Bilden diese dort eine Stolpergefahr? Beabsichtigt das Bezirksamt, auch dort aus Verkehrssicherungsgründen die Sumpfzypressen zu fällen? Falls nein, warum ist dort die Einschätzung eine andere als auf der Liebesinsel?
12. Hat das Bezirksamt zum Umgang mit Sumpfzypressen Kontakt zu anderen Bezirksämtern gesucht, um ggf. von deren Erfahrung im Umgang mit Luftwurzeln, insbesondere hinsichtlich Haftungsfragen, profitieren zu können?
13. Sind dem Bezirksamt in Hamburg andere Fälle von Sumpfzypressen bekannt, die auf Grund ihrer Luftwurzeln gefällt wurden?
14. Hat das Bezirksamt im Rahmen der beabsichtigten Fällung Gutachten zu den Bäumen bzw. den Möglichkeiten, Stolpergefahren zu reduzieren, erstellen lassen? Wenn ja: Bitte die Gutachten der Antwort beifügen.
15. Verliert aus Sicht des Bezirksamtes das Ziel von barrierearmen Wegen im Stadtpark an einem Ort an Bedeutung, der auf dem Landweg nur über Treppen erreichbar ist und zudem eine Sackgasse darstellt?

Plan Stadtpark Sandplatz Stadtpark Eppendorf

Die Erkennung von Orten anhand des Textes der Drucksache kann ungenau sein. Es ist daher möglich, das Orte gar nicht oder falsch erkannt werden.