Wildgehege Klövensteen - Transparenz beim neuen Gutachten herstellen! Jetzt! Kleine Anfrage von Niclas Krukenberg (Fraktion DIE LINKE)
Bei der öffentlichen Online - Sondersitzung des Ausschusses für Grün, Naturschutz und Sport am 30.11.2021 wurde von der Wiener Zooplanerin das von der Bezirksversammlung Altona am 24. Oktober 2019 beschlossene Gutachten "zur Zukunft und Entwicklung" des Wildgeheges Klövensteen vorgestellt.
Es wurde deutlich, dass die Rahmenbedingungen des Gutachtenauftrags nur sehr unzureichend berücksichtigt wurden. Dies gibt einige Rätsel auf. Das Transparenzdefizit im Zusammenhang mit dem Wildgehege ist wieder einmal offensichtlich!
Das Bezirksamt Altona beantwortet die Fragen wie folgt:
1.a An welchem Tag hat die Gutachterin welche Mitarbeiter:innen des Bezirksamts getroffen?
Bitte einzeln auflisten!
Zu 1.a:
Datum/Uhrzeit |
Gesprächspartner |
|
Mittwoch, den 30.06.2021 |
Nachmittag/Abend |
Fachamtsleitung Management des öffentlichen Raumes sowie der Fachbereich Forsten |
Donnerstag, den 01.07.2021 |
Vormittag |
Abteilungsleitung Veterinärwesen sowie Amtlicher Tierarzt |
Donnerstag, den 01.07.2021 |
Nachmittag |
Alle Tierpfleger*in sowie die Umweltpädagogin des Wildgeheges/Waldschule |
Donnerstag, den 01.07.2021 |
Nachmittag/Abend |
Vertreter des Ausschusses für Grün, Naturschutz und Sport (GrünA) – Fachamtsleitung Management des öffentlichen Raumes sowie der Fachbereich Forsten |
Freitag, den 02.07.2021 |
Vormittag |
Abschnittleitung Wildgehege/Waldschule Klövensteen |
Freitag, den 02.07.2021 |
Nachmittag |
Abschnittsleitung Wildgehege/Waldschule sowie der Fachbereich Forsten |
1.b Wen hat die Gutachterin darüber hinaus wann getroffen? Bitte einzeln auflisten!
Zu 1.b:
Nach dem Kenntnisstand des Fachamtes Management des öffentlichen Raumes
(Fachbereich Forsten) niemanden.
1.c War der Förderverein Klövensteen an einem der Gespräche beteiligt?
Zu 1.c:
Nein.
2.a Wieso wurden ihr die Jahresabschlüsse nicht zur Verfügung gestellt?
Zu 2.a:
Der Gutachterin wurden alle von ihr gewünschten Daten, die der Verwaltung vorliegen, zur Verfügung gestellt.
2.b Welche Unterlagen wurden der Gutachterin zur Verfügung gestellt? Bitte einzeln auflisten.
Zu 2.b:
Lfd.-Nr. |
Unterlagen |
1 |
21-M1815 Fertigstellung der neuen Aussichtspunkte und des Besucherlenkungskonzepts im Naturschutzgebiet (NSG) Schnaakenmoor |
2 |
2019-07-19 Masterplan DanPearlman - Downloadversion |
3 |
2019-12-03 21-0494 BeschlussZukunftssicherungdesWildgeheges |
4 |
2020-02-26 Ausschreibungstext Wildgehege Klövensteen |
5 |
2020-03-04 Qualifikationen Mitarbeiter Wildgehege |
6 |
B-2.0.1.1 2019-02-27 GN §11 TSchG 2019-02-27 |
7 |
B-2.0.2 2002-05-30 GN §42 BNatSchG |
8 |
B-2.2.3 2021-10-05 Maßnahmenplanung WGH - kurz II |
9 |
B-2.6.0 Synopse Rechtsgrundlagen Wildtierhaltung WGH |
10 |
B-2.6.0 Synopse Rechtsgrundlagen Wildtierhaltung WGH |
11 |
B-2.21.4 Hautschutzplan |
12 |
B-3.14.1 Statistik 2015-2019 Waldschule ohne Großveranstaltungen |
13 |
DWV-Antrag Stufe III Nachreichung entspr. Zertifizierungsbericht |
14 |
Leitbild WGH |
15 |
rüdigerau_maßnahmenkarte_1.2 |
17 |
V-24.1.17 Drucksache 20-5856 Finanzstatus Wildgehege Klövensteen-Endvers... |
18 |
Wildgehege Parkplan final II |
19 |
2000-09-30 Faszination Natur - Gutachten Tiergartengestaltung Wiesenthal |
20 |
2019-10-24 21-0317 BeschlussWildgehegeKloevensteen |
21 |
2020-01-07 21-0568 Drs Antrag GRÜNE I |
22 |
|
23 |
2020-03-04 Wildgehege Klövensteen - Lageplan und Gehegegrößen |
24 |
B-2.0.1.1 Genehmigung §11 TSchG - Erweiterung MR623-24 2020-04-20 |
25 |
B-2.0.2 2018-12-17 GN zur Verfütterung v. Futterküken gem. Art. 23 VO-EG 1069-2009 |
26 |
B-2.2.11.4.1 Liste Unterlagen an ZooLexDesign |
27 |
B-2.10.0.1 Tierbestand gesamt 2020-11-10 |
28 |
B-2.21.2 Alarmplan Feuer 2019-08-23 |
29 |
B-2.21.5 Betriebsanweisung Biostoffe |
30 |
Besucherbefragung 2017 - nicht veröffentlicht o. abgeschlossen |
31 |
Final_Präsentation_Ausschuss_Altona_20210526_short |
32 |
P-1.5 PKV-Tabelle_2021_Bewirtschaftung_kurz |
33 |
Technische Regeln für Arbeitsstätten Sanitärräume ASR A4.1 |
34 |
V-24.3.8.1 Quelle Einnahmen u. Ausgaben - Klövensteen Wildgehege inkl. W... |
35 |
2008-11-20 Ist-Anlayse Klövensteen - Gutachten ZooConsult Lücker |
36 |
2019-10-24 21-0349E BeschlussKeinEtikettenschwindelKloeven |
37 |
2020-01-07 21-0568 DrS Antrag GRÜNE II |
38 |
2020-03-04 Mitgliedschaften, Zertifizierungen und Kooperationspartner |
39 |
2020-03-04 Wildgehege Klövensteen - Statistik Pädagogischer Veranstaltungen |
40 |
B-2.0.1.2 Genehmigung Erweiterung §11 TSchG - Futtertierzucht 2020-04-20 |
41 |
B-2.2.3 2020-11-10 Maßnahmenplanung WGH - kurz |
42 |
B-2.20.0.1 Präsentation Optionen und Grundlagen für Schließzeiten und Rufbereitschaften |
43 |
B-2.21.3 Betriebsanweisung Tierpflegerische Arbeiten 2019-08-23 |
44 |
B-2.21.6 Betriebsanweisung Coronavirus |
45 |
DWV-Antrag Stufe III final |
46 |
Karte Klövensteenreiter 2021-06-07 |
47 |
Pflege-und Entwicklungskonzept_Rüdiger_Au_ April_2018 |
48 |
V-20.2 Gebäudeeinmessung WGH 2020-07-06 |
49 |
WG GrünA 06 10 2020 Auskehr |
Zu 3:
Diese Frage kann nur durch die Gutachterin beantwortet werden.
4.a Mit wem wurde diese Abweichung besprochen?
Zu 4.a:
Das Bezirksamt Altona wurde mit Drucksache 21-0317 zur Erstellung eines Gutachtens aufgefordert. Die dezidierte Aufgabenstellung aus dem Beschluss 21-0317 der Bezirksversammlung wurde als Leistungsbeschreibung vollumfassend für das Gutachten übernommen.
Das Bezirksamt Altona hat mehrfach darauf hingewiesen, dass die im Rahmen der Drucksache formulierten Anforderungen für ein Gutachten zur Zukunftssicherung des Wildgehege Klövensteen inkohärent sind und die hierfür zur Verfügung gestellten Mittel nicht ausreichen werden, um diesen Anforderungen gerecht zu werden.
4.b Gab es Amtsintern eine Entwurfsvorstellung des Gutachtens? Wenn ja, wer hat daran teilgenommen?
Zu 4.b:
Ja, es gab eine Entwurfsfassung, die im Rahmen des üblichen Vorgehens amtsintern geprüft und abgenommen wurde.
Zu 5:
Nein, es wird keine Nachbearbeitung eingefordert, da die Gutachterin ihren Auftrag im zur Verfügung stehenden Kostenrahmen erfüllt hat.
:
Die Bezirksversammlung wird um Kenntnisnahme gebeten.
ohne