Rätsel um Personalsituation und reduzierte Öffnungszeiten im Wildgehege Klövensteen - Mehr Transparenz tut dringend not! Kleine Anfrage von Niclas Krukenberg (Fraktion DIE LINKE)
Letzte Beratung: 29.09.2022 Bezirksversammlung Ö 5.1
Das Bezirksamt Altona informierte mit einer Pressemitteilung vom 29.06.2022 über den Weggang des Leiters des Wildgeheges Klövensteen und eine damit verbundene erhebliche Reduzierung der Öffnungszeiten (nur noch von Donnerstag bis Sonntag, jeweils von 10.00 bis 18 Uhr). Für die zahlreichen natur- und Gehege interessierten Besucher:innen, die den kosten- und konsumfreien Erholungs-, Naturerlebnis- und Ausflugsort zu schätzen wissen, stellt dies eine gravierende Verschlechterung dar.
Denn: Vor der Coronazeit war das Wildgehege uneingeschränkt, ganzjährig und ganztägig geöffnet – an sieben Tagen der Woche über alle fünf Ein- und Ausgänge!
Die vormals nicht begrenzten Öffnungszeiten wurden bis Juli 2018 mit drei Personalstellen und danach ab August desselben Jahres mit vier Stellen abgedeckt. Ab Juli 2022 stehen mit den vorhandenen vier Stellen ca. 6500 Arbeitsstunden von „sachkundigem Personal“ zur Verfügung, dem nun jedoch nur noch 1664 Öffnungsstunden gegenüberstehen.
Das Bezirksamt Altona beantwortet die Fragen wie folgt:
Zu 1:
Der Anfrage ist eine Übersicht maßgeblicher Normen beigefügt. Aus den diversen vorhandenen Normen und Empfehlungen sowie der bestehenden Erlaubnis nach §11 Tierschutzgesetz (TierSchG) ergibt sich zwingend:
- Tiere brauchen Ruhezeiten ungestört von Besuchern
- dass bei der Haltung von Tieren zu den Öffnungszeiten stets sachkundige Person (z.B.Tierpfleger) vor Ort anwesend sein müssen (allein schon aus dem Grund das auch gefährliche Tierarten gehalten werden)
1.1. Welche einschlägigen rechtlichen Vorschriften lagen 2018 der Festsetzung der
Personalstärke zugrunde?
Zu 1.1:
Maßgebliche Norm war und ist §11 TierSchG; s. auch Frage 3
1.2. Welche Änderungen der gesetzlichen Grundlagen haben sich seit 2018 ergeben? Wie und auf welcher rechtlichen Grundlage wurde der Personalbedarf für die Öffnungszeiten ab Juni 2022 ermittelt?
Zu 1.2:
Die Erlaubnis nach § 11 TierSchG wurde im Herbst 2018 beantragt und im Frühjahr 2019 genehmigt. Es erfolgte mithin keine Änderung gesetzlicher Grundlagen sondern eine zwingend notwendige Umsetzung geltenden Tierschutzrechts.
Maßgebliche Norm ist § 11 TierSchG. Damit orientieren sich wie unter 1. ausgeführt die Öffnungszeiten an
- Erfordernis der Ruhezeiten für Tiere
- Verfügbarkeit sachkundigen Personals (=Tierpfleger, Leitung Wildgehege). Da bei Fütterung tlw. 2 Tierpfleger gleichzeitig anwesend sein müssen (bei Fütterung gefährlicher Tiere) wird der Spielraum weiter eingeengt.
1.3. Waren zusätzliche Personalbedarfe Folge von Gesetzesänderungen? Wenn ja, aus welchen Änderungen und in welchem Umfang? Bitte die entsprechende Gesetze und Verordnungen inklusive der Paragraphen angeben!
Zu 1.3:
Mit der erteilten Erlaubnis nach § 11 TierSchG (s. Frage 1.2) wurden die nach Maßgabe des Bezirksamtes zusätzlich erforderlichen Fachkräfte eingestellt, damit den gesetzlichen Erfordernissen Genüge getan wird. Zum Umfang der Einstellungen s. Detailaufstellung 21-2878
Zu 2:
Ja. Dies umfasst neben Kündigungen natürlich auch Engpässe durch krankheitsbedingte Ausfälle etc.
Je nach „Restverfügbarkeit“ an Fachkräften kann dies bis hin zur Schließung führen.
Zu 3:
Öffnungszeiten sind nicht deckungsgleich mit Arbeitszeiten, die über Öffnungszeiten hinausreichen. Konkret: der Personalbedarf ist formal im Wesentlichen unabhängig von (egal welcher) Betriebsgenehmigung, da diese keine konkreten Vorgaben machen, sondern auf Mindesthaltungsanforderungen, Unfallschutz- und Tierschutzvorschriften verweisen.
Dies vorausgeschickt weist das Bezirksamt hierzu auf das Fiby-Gutachten hin, wonach z.B. eine Öffnungszeit von 10-18 Uhr im in der Frage genannten Umfang nur durch einen Schichtbetrieb leistbar ist – und stets muss nach den Vorgaben zu den Öffnungszeiten immer mindestens eine sachkundige Person erreichbar sein muss (s. Frage 1.2).
Eine Ausgestaltung künftiger Öffnungszeiten hängt demnach auch von der künftigen Ausgestaltung des Wildgeheges, Umfang der Tierhaltung etc. ab und berührt damit die laufenden Bürgerbegehren.
3.1. Wie würde sich der Personalbedarf ändern, wenn in den Frühlings- und Sommermonaten von Mai bis September die Öffnungszeiten von sieben Tagen pro Woche (Mo. - So.) jeweils von 10.00 bis 21.00 Uhr erweitert würden?
Zu 3.1:
Siehe Antwort zu Frage 3
3.2. Wie würde sich der Personalbedarf für die oben genannten beiden Öffnungszeitenmodelle im Falle einer Betriebsgenehmigung nach § 43 BNatSchG (als Wildgehege) verändern?
Zu 3.2:
Es ergäbe sich keine Änderung, da limitierender Faktor nicht die Betriebsgenehmigung nach Bundesnaturschutzgesetz sondern die Zurschaustellung von Tieren ist und damit § 11 TierSchG allein maßgeblich ist.
zwingend Schließzeiten einhalten müsse. Gilt dies auch im Falle einer Betriebsgenehmigung als Wildgehege (§ 43 BNatSchG)? Wenn ja, aus welchen Vorschriften leitet sich diese Notwendigkeit ab?
Zu 4:
Ja
Ein Betrieb als Wildgehege ist nur anzeigepflichtig nach § 43 Abs. 1 und Abs. 2 BNatSchG aber unterliegt der Genehmigungspflicht nach § 11 Abs. 6 TierSchG.
Erfolgt zusätzlich eine Zurschaustellung von Tieren ist § 11 Abs. 4 einschlägig.
Zu 5:
Im Zuge der Beantragung der Erlaubnis nach § 11 TierSchG und der im Frühjahr 2019 erteilten Erlaubnis wurden die notwendigen Personalbedarfe nach damaligem Kenntnisstand berechnet und umfassen u.a. die rechtlichen Vorgaben wie Arbeitszeitgesetz, Tarifvorgaben, Urlaubsansprüche etc.
5.1. Welche Arbeiten, die nicht zur Tierpflege gehören, werden von den Tierpfleger:innen
übernommen?
Zu 5.1:
Zum Aufgabenbereich der Tierpflege zählt:
5.2. Wie viele FÖJ- und BFD-Stellen sind jeweils für das Wildgehege angeworben worden?
Zu 5.2:
Aktueller Stand: 5 Kräfte im Freiwilligendienst (FÖJ/BFD)
:
Die Bezirksversammlung wird um Kenntnisnahme gebeten.
Keine Orte erkannt.
Die Erkennung von Orten anhand des Textes der Drucksache kann ungenau sein. Es ist daher möglich, das Orte gar nicht oder falsch erkannt werden.