Fragen zum Management des Verwaltungsvermögens Sport in Altona Kleine Anfrage von Katarina Blume (FDP-Fraktion Altona)

Seit 2013 sind die Bezirksämter für das Management der öffentlichen Sportplätze uneingeschränkt zuständig (Entflechtungsdrucksache BüDrs. 20/5024, Abschnitt 3.5).

Persönlichen Berichten einzelner Vereine sowie Pressemeldungen war zu entnehmen, dass der Betrieb von Sportplätzen des Verwaltungsvermögens Sport zeitweise eingeschränkt wurde.

 

Das Bezirksamt beantwortet die Fragen wie folgt:

 

1. Wie hat sich die Anzahl der Sportanlagen und Sportplätze im Verwaltungsvermögen des Bezirksamts seit dem Jahr 2012 jährlich entwickelt?

 

Zu 1:

Die Anzahl der Sportanlagen und Sportplätze hat sich nicht nennenswert verändert. Eine wesentliche Rolle der gestiegenen Personalkapazitäten hängt einerseits mit der Modernisierung der Sportanlagen zusammen. Bei einem Belagswechsel von Tenne/Naturrasen auf Kunststoffrasen steigen die Nutzungskapazitäten, da witterungsabhängige Schließungen nicht mehr stattfinden.

 

Anderseits hat sich die Anzahl der Mehrfeldanlagen erhöht. Ehemalige Einfeldanlagen (wie z.B.Trenknerweg, Othmarscher Kirchenweg, Baurstraße alt), die zuvor durch Vereine ehrenamtlich betreut wurden, werden jetzt zu Mehrfeldanlagen zusammengefasst und aufgrund ihrer Komplexität von bezirklichem Personal betreut.

 

2. Wie hat sich die Stellenausstattung des Bereichs SR40 im Bezirksamt Altona inkl. Platzwarte seit dem Jahr 2012 jährlich entwickelt?

 

Zu 2:

Jahr	Stellen
2012	15
2013	15
2014	15
2015	16
2016	16
2017	17
2018	19
2019 (Stichtag 01.07., siehe auch Hinweis zu 2020)	20,13
2020 (Hinweis: Differenzierte Übersichten zur Stellenausstattung in den Fachämtern der Bezirksämter sind erst mit der vollständigen Inbetriebnahme von KoPers möglich. Bis dahin liegen die Daten nicht oder nur eingeschränkt vor. Daher können keine Angaben gemacht werden.)	./.
2021 (Angabe steht unter Vorbehalt; Abgleich zum Stellenplan steht derzeit aus)	18,13

 

 

3. Wie hat sich die Besetzung dieser Positionen entwickelt? Gab es Vakanzen oder wurden Stellen zur Wiederbesetzung zeitweise gesperrt?

 

Zu 3:

Temporäre Vakanzen haben sich nur im Zuge von Nachbesetzungsprozessen ergeben. Temporäre Stellensperrungen gab es nicht.

 

4. Welche Sportanlagen wurden aufgrund von Personalengpässen für welche Zeiträume seit 2013 gesperrt?

 

Zu 4:

Hierzu kann keine Aussage gemacht werden, da keine statistische Erfassung stattfindet.

 

5. Was hat das Bezirksamt in den im Jahr 2021 bekannt gewordenen Fällen unternommen, um diese Sperrungen zu vermeiden?

 

Zu 5:

Im November 2020 hat sich die Bezirksamtsleiterin mit der Bitte um Unterstützung an den Sportstaatsrat gewandt und um Unterstützung gegenüber der Finanzbehörde bei der Einrichtung weiterer Stellen gebeten. Das Schreiben ging CC: auch an den Staatsrat für Bezirke sowie die Staatsrätin der Finanzbehörde. Leider hatte auch dieses Schreiben keinen Erfolg.

 

6. Trifft es zu, dass nutzende Sportvereine angeboten haben, den Betrieb gesperrter Sportplätze zu gewährleisten?

1. Wenn ja, zu welchen Konditionen?

 

Zu 6a:

Altona 93 hat Unterstützung für die Sportanlage Baurstraße angeboten. Die genauen Konditionen werden in einem Vor-Ort-Termin in der KW 39 besprochen.

 

2. Wenn nein, hat das Bezirksamt die nutzenden Vereine um Unterstützung des

Managements der Sportstätten gebeten?

 

Zu 6b:

Ja, Schlüsselübergaben bei kleinen Anlagen sind üblich wie z.B. aktuell auf der Max-Brauer-Allee, dem Vorhornweg, dem Sternschanzenpark etc..

 

7. Hat das Bezirksamt Altona bei der Aufstellung des Haushaltsplans 2021/2022 zusätzliche Stellen für die Verwaltung der Sportplätze bei der Finanzbehörde beantragt?

 

Zu 7:

Das für den Bereich Sport federführende Bezirksamt Harburg hat im Zuge der Haushaltsaufstellung 2021/2022 für alle sieben Bezirksämter eine Verstärkung aller Sportreferate beantragt. Diese Anmeldung fand keine Berücksichtigung.

 

 

:

Die Bezirksversammlung wird um Kenntnisnahme gebeten.

 

ohne