21-2817.01

Antwort zur kleinen Anfrage CDU betr. Schließung der Mutter/Vater-Kind-Einrichtung "Wallerina"

Antwort / Stellungnahme des Bezirksamtes

Bera­tungs­reihen­folge
Gremium
TOP
11.04.2023
Sachverhalt

 

Im Dezember 2022 wurde die Mutter/Vater-Kind-Einrichtung „Wallerina“ am Martin-Leuschel-Ring 16 geschlossen. Dabei handelte es sich um ein teilbetreutes Wohnangebot unter dem Dach des Harburger Jugendhilfezentrums mit Wohnplätzen gem. §19 SGB VIII, das sich an Schwangere und an alleinerziehende Elternteile mit ihren Kindern richtete.

 

Offenbar sind die Betroffenen nur sehr kurzfristig über die Schließung der Einrichtung informiert worden. Dabei seien sie vor die Wahl gestellt worden, in eine andere Einrichtung des zuständigen Trägers entweder nach Wilhelmsburg oder nördlich der Elbe umzuziehen. Ein Umzug innerhalb des Bezirks, ggf. in eine vergleichbare Einrichtung eines anderen Trägers, sei aufgrund der Kurzfristigkeit nicht mehr möglich gewesen.

 

Angesichts vor Ort gewachsener Bezüge und wichtiger sozialer Einbindungen, z. B. auch im Hinblick auf bestehende Kitaplätze, ist die Aufgabe der Wohneinrichtung für die - häufig psychosozial belasteten – Familien bedauerlich und muß insbesondere in dieser Kurzfristigkeit verwundern.

 

Vor diesem Hintergrund fragen wir die Verwaltung:

 

1. War die geplante Schließung der Mutter/Vater-Kind-Einrichtung „Wallerina“ der Verwaltung bekannt?

2. Wenn ja: Seit wann lag diese Information vor?

3. Wann wurden die betroffenen Bewohner über die Schließung der Einrichtung und die damit verbundene Notwendigkeit eines Umzuges informiert? 

4. Aus welchen Gründen wurde die Einrichtung aufgegeben?

5. Wieviele Wohnplätze standen in der „Wallerina“ zur Verfügung?

6. War die Einrichtung zum Zeitpunkt der Schließung voll belegt?

7. Wenn nein, wieviele Plätze waren belegt?

8. Wieviele und welche alternativen Wohnmöglichkeiten wurden den Betroffenen von Seiten des Trägers angeboten?

9. Inwieweit wurden Alternativen geprüft, die den betroffenen Familien einen Verbleib im Bezirk ermöglicht hätten, z. B. Umzug in die Einrichtung eines anderen Trägers?

10. Trifft es zu, daß die Betroffenen zeitweise zur Geheimhaltung über den Vorgang aufgefordert wurden?

11. War das Harburger Jugendamt/ASD fallführend bzw. als Kostenträger für in der Einrichtung „Wallerina“ lebende Familien bzw. Kinder zuständig?

12. Wenn ja, in wievielen Fällen?

 

Hamburg, den 08.03.2023