Antwort Kleine Anfrage FDP Fraktion betr.: Spielplatz ohne Spielplatz, aber warum?
Letzte Beratung: 14.06.2022 Hauptausschuss Ö 1.13
Im Bebauungsplan Hausbruch 24[1][1], vom 02.07.1974, wurde im nördlichen Teil eine Grünfläche realisiert, die im Bebauungsplan als Parkanlage und Spielplatz ausgewiesen ist. Südlich des Rehwinkels
Mit kurzem Blick auf die Grünfläche fällt einem sehr schnell auf, dass ein Spielplatz nicht existiert. Lediglich ein viereckiges Metall-Konstrukt, was augenscheinlich ein Fußball-Tor darstellen soll, befindet sich in der Mitte der Parkanlage. Laut Begründung zum Bebauungsplan Hausbruch 24. soll die Parkanlage:
,, ...Begegnungsstätte der Einwohner sein...“ (Seite 4). Es bestehen jedoch weder Bänke noch andere Sitzmöglichkeiten. Auch wird die Grünfläche eher als Abkürzung zur gegenüberliegenden Straße genutzt, was am Trampelpfad zu erkennen ist, der sich über die Jahre gebildet hat.
Daher Fragen wir die Verwaltung:
1. Warum wurde der Spielplatz nie realisiert?
2. Inwiefern ist die Parkanlage als Begegnungsstätte für Einwohner geeignet, wenn dort weder Sitzmöglichkeiten, als auch keine Spielgeräte existieren?
3. Ist eine Realisierung des Spielplatzes in Zukunft angedacht?
4. Wenn nein, wäre die Aufnahme der Fläche in das Wohnungsbauprogramm möglich?
[1] https://daten-hamburg.de/infrastruktur_bauen_wohnen/bebauungsplaene/pdfs/bplan_begr/Hausbruch24.pdf
FREIE UND HANSESTADT HAMBURG
Bezirksamt Harburg 20.05.2022
Das Bezirksamt Harburg beantwortet die Anfrage der FDP-Fraktion wie folgt:
Es kann heute nicht mehr geklärt werden, warum nach der Aufstellung des Bebauungsplans im Jahr 1974 kein Spielplatz realisiert wurde,.
2. Inwiefern ist die Parkanlage als Begegnungsstätte für Einwohner geeignet, wenn dort weder Sitzmöglichkeiten, als auch keine Spielgeräte existieren?
Die Parkanlage ist aufgrund fehlender Sitzmöglichkeiten nur bedingt als Begegnungsstätte geeignet. Die Möglichkeiten zum Bolzen, als auch für Lauf- und Fangspiele ist durchaus gegeben.
3. Ist eine Realisierung des Spielplatzes in Zukunft angedacht?
Derzeit sind sowohl die finanziellen als auch die personellen Ressourcen zur Realisierung eines Spielplatzes oder zur weiteren Ertüchtigung als Begegnungsstätte nicht vorhanden.
4. Wenn nein, wäre die Aufnahme der Fläche in das Wohnungsbauprogramm möglich?
Die Verwaltung geht davon aus, dass mit der in der Anfrage genannten Straße „Rehwinkel“ die Straße „Reetkükenweg“ gemeint ist.
Die Aufnahme der Fläche in das Wohnungsbauprogramm wäre möglich, da eine Aufnahme in das Programm nur eine strategische Absichtserklärung darstellt und keine baurechtliche Zulässigkeit herstellt.
Eine Aufnahme in das Wohnungsbauprogramm wäre aber aus folgenden Gründen nicht wahrscheinlich und nicht sinnvoll:
Eine dem Umfeld angepasste Bebauung mit Doppelhäusern oder kurzen Reihenhaus-Zeilen käme auf maximal 8 Wohneinheiten.
dessen Erhalt im Planverfahren gegen eine bauliche Nutzung abgewogen werden müsste.
[1] https://daten-hamburg.de/infrastruktur_bauen_wohnen/bebauungsplaene/pdfs/bplan_begr/Hausbruch24.pdf
Fredenhagen
Die Erkennung von Orten anhand des Textes der Drucksache kann ungenau sein. Es ist daher möglich, das Orte gar nicht oder falsch erkannt werden.
Die Themen werden automatisch anhand von Stichworten, Ausschüssen und Orten zugeordnet und können daher unvollständig oder falsch sein.