Herr Dr. Dahms zeigt sich verwundert, dass die vorliegende Drs. 22-0276.02 mit der Stellungnahme der BKM bzw. des Denkmalschutzamtes als TOP 6 im nichtöffentlichen Teil dieser Sitzung behandelt werden soll, zumal Aspekte des Denkmalschutzes bisher immer im öffentlichen Teil erörtert worden seien und wünscht eine Begründung hierfür.
Herr Wehmann mutmaßt, dass einzelne hier aufgeführte Belegenheiten zu dieser „Einstufung“ geführt haben könnten. Herr Dr. Dahms, Herr Wegner und Frau Westbergsprechen sich gleichwohl für eine Behandlung dieses TOPs im öffentlichen Sitzungsteil aus.
Herr Wehmann sagt eine Prüfung zu, ob bzw. welche Teile dieser Drucksache im öffentlichen Teil erörtert werden können, was bedeuten würde, diesen TOP zunächst zurückzustellen.
Der Ausschuss kommt überein, TOP 6 in der heutigen Sitzung nicht zu behandeln. Mit dieser Änderung wird die Tagesordnung einvernehmlich beschlossen.
Herr Goy, Abteilungsleiter Technischer Umweltschutz im Bezirksamt Bergedorf, referiert anhand einer informationsdichten Präsentation, die dieser Niederschrift anhängt, zu Wohnraumschutz und Wohnraumpflege und beantwortet im Anschluss daran (Verständnis-) Nachfragen. Zuvor hebt Herr Schütze hervor, dass der Bauausschuss seit dieser Amtsperiode auch zuständig sei für Denkmalschutz und Wohnraumleerstand.
Die Fragestellenden nehmen insbesondere Bezug auf die Fallzahlenentwicklung im Bereich Wohnraumschutz und -pflege seit 2020 sowie auf den Umgang und Prozess mit (Online-) Meldungen.
Thematisiert wird des Weiteren die Stellensituation in der Abteilung, die von Herrn Goy als nicht auskömmlich betrachtet wird. Auf eine dahingehend konkretisierte Frage von Herrn Schütze äußert Herr Goy, es seien nach seiner Auffassung zwei, mit Technikern zu besetzende, Vollzeitstellen notwendig, um die anfallende Arbeit im Rahmen des gesetzlichen Auftrags und im erforderlichen Umfang erfüllen zu können.
Es gibt keine Wortmeldungen.
Der öffentliche Teil der Niederschrift wird einvernehmlich genehmigt.