Geflügelpest (H5N1) im Bezirk Eimsbüttel - Lagebild, Maßnahmen und Bedeutung öffentlicher Grünflächen

Kleine Anfrage nach § 24 BezVG der Mitglieder der Bezirksversammlung Eimsbüttel,
Benjamin Schwanke, Camilla Joyce Thiele, Lea Fricke (FDP-Fraktion)
Titel: Geflügelpest (H5N1) im Bezirk Eimsbüttel – Lagebild, Maßnahmen und Bedeutung

öffentlicher Grünflächen
Fortlaufende. Nr.: 22-131

Eingangsdatum: 29.10.2025
Datum der Antwort: 07.11.2025

Das Bezirksamt Eimsbüttel beantwortet die Kleine Anfrage wie folgt:

Sachverhalt:

Am 24. Oktober 2025 wurden in Hamburg erstmals in diesem Jahr Fälle der Geflügelpest (H5N1) bei Wildvögeln nachgewiesen. Drei tote Kraniche, die unter anderem in Niendorf (Bezirk Eimsbüttel), Lurup und Heimfeld gefunden wurden, wurden positiv auf den Erreger getestet. Es handelt sich damit um die ersten bestätigten Nachweise der Vogelgrippe in Hamburg in der aktuellen Saison. Lautder zuständigen Behörde sind Nutztiere bislang nicht betroffen, weshalb gegenwärtig keine Stallpflicht oder weitergehenden Auflagen für Geflügelhaltungen angeordnet wurden. Bürgerinnen und Bürger werden gebeten, tote oder kranke Wildvögel den zuständigen Bezirksämtern zu melden, sich den Tieren nicht zu nähern und keine Bergung auf eigene Faust vorzunehmen.

Die Behörde für Justiz und Verbraucherschutz (BJV) informiert in Abstimmung mit der Behörde für Umwelt, Klima, Energie und Agrarwirtschaft (BUKEA) über Meldewege, Hygienemaßnahmen und aktuelle Risikoeinschätzungen. Das Friedrich-Loeffler-Institut (FLI) weist bundesweit auf eine zunehmende Aktivität von H5N1 im Herbst hin, insbesondere bei Zugvögeln wie Kranichen. Das Robert Koch-Institut (RKI) bewertet das Risiko für die Bevölkerung weiterhin als gering, empfiehlt aber Vorsicht im Umgang mit toten oder kranken Wildvögeln.

Im Bezirk Eimsbüttel ist das Thema deshalb relevant, da hier mehrere artenreiche und stark frequentierte Grün- und Feuchtgebiete liegen, die als Rast- und Durchzugsräume für Wildvögel dienen:

Alstervorland, Eichenpark, Heilwigpark, Innocentiapark,Paul-Abraham-Park, , Mannsteinpark, Wehbers-Park, Unna-Park, Eimsbütteler Park, Henry-Vahl-Park, Amsinckpark, Suhrwisch, Von-Eicken-Park, Brandfurt, Niendorfer Gehege, Stedtwisch, Wischhof, Sola-Bona-Park, Horsten, Papenbleek, Rungwisch, Grothwisch, Grothhaagens-wisch, Hollowisch, Netthören, Holtwisch, In Högen, Hollo, Behntkamp, Up’n Raah Brook, Grothwisch, Högenbarg, In Högenbarg, Ruhmdehlen, Brookkuhlen, Brosa, Sellhoop, Nedendeerah, Neuwisch, Deelwisch, Knull, Grothwisch Dübwisch, Vielohwisch, Dübwisch, Vielomoor, Voßbarg, Wendlohe, Ohmoor, Roch (westliches Gelände Flughafen)

In diesen Gebieten treffen Wildvögel, Haustiere und Menschen auf engem Raum zusammen. Das birgt besondere Anforderungen an Beobachtung, Aufklärung und Arbeitsschutz, ohne den Erholungs- und Naturschutzwert dieser Flächen zu beeinträchtigen.

Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, wie das Bezirksamt Eimsbüttel die aktuelle Lage einschätzt, welche Maßnahmen und Kommunikationswege im Zusammenhang mit der Geflügelpest greifen und welche Vorkehrungen insbesondere in den großen Grün- und Naherholungsgebieten des Bezirks getroffen werden.

Ich bitte das Bezirksamt um die Beantwortung folgender Fragen: Lagebild im Bezirk

Fragen

1. Welche Nachweise von Geflügelpest (H5N1) bei Wildvögeln sind seit dem 1. Oktober 2025 im Bezirk Eimsbüttel registriert worden (bitte mit Datum, Tierart und Fundort)?

- 21.10.2025 (24.10.2025 Bestätigung Friedrich-Löffler-Institut, FLI), Kranich,

Bondenwald Spielplatz
- 28.10.2025 (3.11.2025 Bestätigung FLI), Kranich, Wählingsweg 8
- 30.10.2025 (noch keine Bestätigung FLI), Kranich, Quadenweg
- 4.11.2025 (noch keine Bestätigung FLI), Kranich, Niendorfer Gehege

2. In welchem Umfang ist das Bezirksamt an der Erfassung, Bergung und Weiterleitung solcher Funde beteiligt?

Das BA leitet ggf. vorliegende Meldungen an N/MR, siehe auch Antwort zu Frage 6.

3. Wie bewertet das Bezirksamt die aktuelle Gefährdungslage für Haus- und Hobbygeflügelhaltungen im Bezirk Eimsbüttel?

Das BA verweist auf die Risikoeinschätzung des FLI zur Hochpathogenenen Aviären Influenza, die für die Bewertung der Gefährdungslage wesentlich ist:
https://www.openagrar.de/servlets/MCRFileNodeServlet/openagrar_derivate_00068687/FLI-Risikoeinschaetzung_HPAI_H5_2025-10-20.pdf

Meldestrukturen, Kommunikation und Zuständigkeiten

4. Auf welchem Weg können Bürgerinnen und Bürger im Bezirk Eimsbüttel tote oder auffällige Wildvögel melden, und wie erfolgt die Weiterleitung an die zuständigen Fachstellen?

- Telefonisch über die Behörden-Nr. 115 mit Weiterleitung an das Fachamt Verbraucherschutz, Gewerbe und Umwelt, Abteilung Veterinärwesen und Lebensmittelüberwachung

- telefonisch an das Fachamt Verbraucherschutz, Gewerbe und Umwelt, Abteilung Veterinärwesen und Lebensmittelüberwachung

- per Email an das Fachamt Verbraucherschutz, Gewerbe und Umwelt, Abteilung Veterinärwesen und Lebensmittelüberwachung, von dort Weiterleitung der Information über ein spezielles Meldeformular (per mail) an N/MR (s.u.)

- Meldung an die Polizei

- Meldung an die Feuerwehr

4.1. Welche aktuelle Zahlen sowie die Anzahl der gemeldeten Vögel liegen im Bezirk Eimsbüttel ab 2020 vor?

- Aktuelle Zahlen: s. Antwort zu Frage 5.
- seit 2020: darüber wird keine Statistik geführt.

5. Wie viele Meldungen über tote oder kranke Vögel sind seit dem 1. Oktober 2025 beim Bezirksamt eingegangen, wie viele Proben wurden untersucht und mit welchem Ergebnis?

- Seit 27.10.2025 Eingang von 9 Bürgermeldungen zu toten Vögeln

- es liegen seit 9.10.2025 Ergebnisse zu 7 untersuchten Vögeln vor (nicht deckungsgleich mit den bei E/VS2 gemeldeten Vögeln)

- 3 Vögel wurden negativ und 4 Vögel wurden positiv auf Influenza-A-Virus, Subtyp H5 getestet, bei 2 Vögeln wurde hochpathogenes Influenza-A-Virus des Subtypes H5N1 durch das FLI bestätigt (s. Antwort zu 1.)

6. Welche Dienststellen oder externen Dienstleister sind im Bezirk für Bergung und Entsorgung zuständig, und nach welchen Schutz- und Hygienestandards wird gearbeitet?

Zuständig für die Bergung und Entsorgung ist die Dienststelle MR im Bezirksamt Nord (N/MR); konkrete Schutz- und Hygienestandards liegen in dortiger Zuständigkeit.

7. Welche Informationsmaßnahmen (z. B. Pressehinweise, Social-Media-Beiträge, Aushänge, Parkbeschilderungen) hat das Bezirksamt seit Bekanntwerden der Fälle umgesetzt, um die Bevölkerung zu sensibilisieren bzw. informieren?

Die federführende und bezirksübergreifende Öffentlichkeitsarbeit übernimmt die Behörde für Justiz und Verbraucherschutz (BJV), die u.a. ein breites Informationsangebot im Netz zur Verfügung stellt: https://www.hamburg.de/politik-und-verwaltung/behoerden/bjv/themen/verbraucherschutz/tiere/gefluegelpest-58568

Die Bezirke teilen und ergänzen diese Informationen auf ihren Kanälen.

Für den Bezirk Eimsbüttel wurde die Allgemeinverfügung zur Aufstallung gehaltenen Geflügels vom 29.10.2025 (Homepage Bezirk Eimsbüttel, Verlinkung BJV-Homepage) veröffentlicht.

Grünflächen, Parks und Freizeit- und Erholungsgebiete

8. Welche Bedeutung misst das Bezirksamt den Gebieten Niendorfer Gehege, Stellinger Schweiz, Eidelstedter Feldmark und Eidelstedter Platz (Tauben!), Alstervorland und den anderen, oben im Sachverhalt spezifizierten Flächen in Bezug auf das Risiko der Ausbreitung oder Einschleppung von H5N1 bei?

Tauben gelten bislang als nicht empfänglich für die Geflügelpest, ansonsten s. Antwort zu Frage 3.

9. Wurden in diesen oder vergleichbaren Grün- und Erholungsflächen des Bezirks bereits Hinweisschilder, Absperrungen oder temporäre Maßnahmen (z. B. Fütterungsverbote, Leinenpflicht-Kontrollen) umgesetzt oder geprüft?

Nein, das Fachamt MR wird derzeit proaktiv nicht tätig.

10. Wie gestaltet sich die Zusammenarbeit mit dem NABU Hamburg oder anderen Trägern bei der Beobachtung und Bewertung der Lage in den o.g. Gebieten?

Die fachliche Bewertung der Lage erfolgt aufgrund der Risikoeinschätzung des FLI zur Hochpathogenenen Aviären Influenza.
Über eine Zusammenarbeit mit dem NABU oder anderen Trägern bei der Beobachtung und Bewertung der Risikobeurteilung zur Hochpathogenenen Aviären Influenza liegen bei E/VS2 keine Kenntnisse vor.

11. Welche Maßnahmen bestehen oder sind geplant, um in den o.g. Gebieten, insbesondere im Alstervorland und Niendorfer Gehege die Kontakte zwischen Besucherinnen und Besuchern und Tieren möglichst zu reduzieren?

Das Fachamt MR wird derzeit proaktiv nicht tätig. Im Alstergebiet ist die BUKEA resp. der „Schwanenvater“ (BA-Nord) zuständig.

Geflügelhaltungen und Prävention

12. Wie viele Geflügelhaltungen (nach Größenklassen) sind im Bezirk Eimsbüttel registriert?

Es sind 180 Geflügelhaltungen („Geflügel“ gemäß Definition der Geflügelpest-VO) registriert, davon 171 Geflügelhaltungen mit unter 20 Tieren und 9 Geflügelhaltungen mit mehr als 20 und weniger als 30 Tieren. Spezielle Größenklassen gibt es nicht.

13. Welche Informationen und Hinweise wurden an Geflügelhalterinnen und -halter im Bezirk weitergegeben, um auf die aktuelle Lage aufmerksam zu machen?

Siehe Antwort zu Frage 7.

14. Auf welchem Weg erreicht das Bezirksamt Hobbygeflügelhalterinnen und -halter, die nicht in gewerblichen Registern erfasst sind?

Spezielle gewerbliche Register sind hier nicht bekannt. Die postalische Erreichbarkeit von GeflügelhalterInnen ist aufgrund der Anmeldepflicht für Geflügelhalter gemäß Viehverkehrsverordnung (VVVO) gegeben. Im Übrigen sind Presseinformationen sowie eine Allgemeinverfügung veröffentlicht worden, siehe auch Antwort zu Frage 7.

Arbeitsschutz, Gesundheit und Koordination

15. Welche Schutzmaßnahmen gelten für Mitarbeitende des Bezirksamtes, der Stadtreinigung oder beauftragter Betriebe, die mit der Bergung oder Entsorgung toter Tiere befasst sind?

Siehe Antwort zu Frage 6.

16. In welcher Form erfolgt der Informationsaustausch mit den zuständigen Fachbehörden (BJV, BUKEA) und anderen Bezirken zur laufenden Lagebewertung?

Der Informationsaustausch erfolgt auf den üblichen Wegen, also telefonisch, per mail, per Videokonferenz, im direkten Gespräch etc.

17. Welche Auswirkungen sieht das Bezirksamt derzeit für Veranstaltungen oder Besucherlenkung in betroffenen Grünanlagen im Bezirk?

Das Bezirksamt sieht aktuell keine Auswirkungen.

Beschluss: ohne

keine

Die Erkennung von Orten anhand des Textes der Drucksache kann ungenau sein. Es ist daher möglich, das Orte gar nicht oder falsch erkannt werden.